Актуальность исследования обусловлена возрастающей ролью крупных горнодобывающих проектов в экономике Казахстана и усложнением связанных с ними геологических, технологических, экологических, финансовых, организационных и страновых рисков. Это требует систематизации международных и отечественных научных знаний в области управления рисками.

Цель исследования заключается в систематизации теоретико-методологических основ управления рисками крупных горнодобывающих проектов и выявлении пробелов в научной литературе применительно к Казахстану. Методология основана на структурированном обзоре литературы с элементами библиометрического анализа. Рассмотрены публикации, представленные в базах Scopus, Web of Science, Google Scholar и CyberLeninka за 1921–2026 годы, с основным акцентом на период 1996–2026 годов. После отбора по релевантности корпус из 40 источников был проанализирован по периодам публикации и тематическим кластерам с последующим качественным нарративным синтезом.

Обзор показал, что теория управления рисками достаточно развита — от разграничения риска и неопределённости Ф. Найтом до стандартов ISO 31000, ISO/IEC 31010, PMBOK и концепции COSO ERM. Риски горнодобывающих проектов представлены устоявшейся четырёхмерной классификацией, включающей геологические, технологические, экономико-управленческие и экологические риски. В исследовании данная классификация систематизирована применительно к Казахстану и не рассматривается как авторская.

Библиометрический анализ выявил рост количества публикаций в 2023–2026 годах: на этот период приходится 11 из 40 источников. Современные исследования сосредоточены преимущественно на цифровизации управления рисками с использованием Интернета вещей, цифровых двойников, прогнозной аналитики и блокчейна. Вместе с тем казахстанская литература остаётся фрагментарной, носит преимущественно общеэкономический характер и практически не содержит специальных эмпирических исследований на базе крупных отечественных горнодобывающих предприятий. Для устранения выявленного пробела предложены концептуальная модель и три рабочие гипотезы дальнейшего эмпирического исследования.